حدود 10 سال پیش در اوج حاشیه های مربوط به رابطه کلینتون و مونیکا لوینسکی ، مقاله جالبی از یکی از پژوهشگران آمریکایی منتشر شد که خوشبختانه در روزنامه های ایران هم منعکس شد. متاسفانه اسم روزنامه رو به خاطر ندارم. طبق تحلیل این نویسنده ، قدرت در ابتدا یک هدف و لذت نبوده و در جوامع بدوی افراد برای منافعی که در کنار قدرت به اونها میرسیده به اون توجه میکردند. اگر با هرم مازلو آشنا باشید نیاز های بیسیک آدم در پایین ترین بخش این هرم قرار داره و تا زمانی که این خواسته ها ارضا نشدند نمیشه بدون مشکل به بخشهای بالایی هرم رسید. از پایه های این هرم نیاز های جنسی آدمیه. بنا بر این یک رئیس قبیله یا یک پادشاه باستانی دلیلی نداشته که تنها به ریاست خودش فکر کنه بلکه این لذت بردن از زنان متعدد بوده که باعث علاقه اون به قدرت میشده. در سیر پیشرفت تمدنها هم این احساس همیشه وجود داشته اگر چه در بعضی از فرهنگ ها به مرور سعی شده تا با به وجود آوردن عدالتی نسبی تمتع از لذت جنسی رو برای همه و عادلانه فراهم کنند ( این از قواعد جوامع پیچیده امروزه) با این وجود حس بهره برداری از قدرت حس درونیه که با صد سال تربیت و فشار دین و هزار تا چیز دیگه هم درست نمیشه. بنا براین رفتار امروز آقای مددی خیلی دور از آنچه که قرنهاست در همه جای دنیا در حال انجام است ، نیست.
اونچه به نظر من تنها این جریان رو کثیف جلوه میده اینه که این آقا در جایگاه جلوگیری از مسایل جنسی دست به این عمل زده و از نظر من این تنها دلیل زشتی این عمل محسوب میشه. اگر هم خاطرتون باشه کلینتون اگرچه برای برقراری ارتباط تحت فشار بود ولی مسئله اصلی اون شهادت دروغ درباره این ارتباط بود و نه اصل رابطه.
صرف برقراری ارتباط جنسی با هیچ منطقی ( نه با هیج احساسی) عمل کریه ی نیست . حتی برقرای ارتباط از موضع قدرت با پایین دست نیز یک مسیرغیر طبیعی نیست اگر چه ممکن است غیر اخلاقی باشد. (لازم به ذکر است که در این مورد هم در جوامع مختلف واکنشها متفاوتند. به طور مثال در فرانسه براحتی از کنار این مسئله خواهند گذشت اما در ایران این از حدود یک رسوایی اخلاقی پا را فراتر مینهد.)
دوست عزیز، در فرانسه هم به راحتی از برقراری رابطه‌ی جنسی تحت فشار و بدون رضایت نمی‌گذرند. در صورت شکایت، رسیدگی می‌کنند و عموم در جریان ریز رسیدگی قرار می‌گیرند. جرائم چنین کاری نیز به نوبه‌ی خود سنگین است.